Gratiae

Merci à ceux qui, par la claire exposition de leurs réflexions ou leurs remarques lapidaires et non moins profondes, par leurs témoignages d’actuels ou d’anciens agrégés, par leurs interventions sérieuses ou humoristiques, ont su participer dignement à la réflexion. Que le débat public ait la chance de les y voir prolonger leur engagement critique. Merci, donc, à (selon l’ordre alphabétique de leur pseudonyme) :

 

A.

 

A..

 

Amélie Hanus

 

ancienne

 

Anne

 

Aurélie

 

Baar Aline

 

Boby

 

C.

 

Camille Bartholomé

 

Chenipan

 

Chri.

 

Céline

 

D.

 

D.R.

 

Denis

 

Djoul

 

Fran

 

François

 

id

 

jean

 

Jean-Yves Buron aess 2005-2006

 

Laurent

 

Lily

 

Liégeois

 

LN

 

lulu (n°1)

 

Marcel

 

marylène

 

merdierwallon

 

Nico

 

Nicolas Parent

 

Olivier

 

Pat Ethique

 

Plusbeaumetierdumonde

 

S.

 

S..

 

Se.

 

Serge

 

serge

 

Steph

 

Steph Grofils

 

Stéphanie

 

T.

 

V.

 

Vincent

 

yannick

 

Merci encore et plus particulièrement à tous ceux qui, d’une façon ou d’une autre, se sont exposés dans cette entreprise critique (contestant en leur nom propre, allant jusqu’à s’exprimer au conseil des études).

Tous ceux qui, dans les conversations qui s’improvisaient, s’avéraient critiques vis-à-vis de l’agrégation ne se sont pas exprimés ici. Il semblerait même que plus radical on soit dans sa critique et moins on trouve d’utilité à ce genre d’initiative (ce qui est regrettable car les réflexions de ceux qui sont dans ce cas ne sont pas sans valeur, mais reconnaissons leur tout de même qu’ils risquent d’avoir raison). Qu’eux aussi soient remerciés car ils ont, à leur façon, participé à cette réflexion.